Pour trois français sur 5, la politique économique du Gouvernement est mauvaise

59% des français jugent que la politique économique menée actuellement par le gouvernement est mauvaise, selon un sondage BVA pour le quotidien "Les Echos" de mardi 21 octobre, et France Inter.

Seulement 38% des personnes interrogées pensent que les mesures européennes d'aide au secteur bancaire vont rendre aux investisseurs une confiance durable (contre 56% qui n'y croient pas) et 35% qu'elles vont favoriser la reprise économique en France (contre 59%).

Source : AP

***

Contre la politique de l’éducation du Gouvernement, une manifestation soutenue massivement par les français

Des dizaines de milliers de manifestants (80.000 selon les organisateurs) venus de toute la France défilaient dimanche après-midi à Paris pour dénoncer la politique éducative du gouvernement, notamment les restrictions budgétaires, les suppressions de postes, ou encore les conditions de mise en oeuvre des réformes.

Partis peu avant 14h de la place d'Italie, les manifestants, qui répondent à l'appel de 47 organisations du secteur éducatif, devaient se rendre jusqu'à la place de la Bastille en passant par le Quartier latin.

"L'éducation est notre avenir. Il ne doit pas se décider sans nous", pouvait-on lire sur la banderole en tête du cortège et derrière laquelle se trouvaient les représentants de tous les syndicats de l'éducation.

Enseignants, parents d'élèves, mais également personnels administratifs et techniques étaient présents dans le cortège.

Les protestataires dénoncent les 11.200 suppressions de postes de cette rentrée 2008 ainsi que les 13.500 d'ores et déjà annoncées pour 2009. Ils protestent également contre les multiples réformes mises en oeuvre par le ministre de l'Education Xavier Darcos, notamment la réforme des programmes scolaires dans le primaire.

A noter que selon un sondage paru ce dimanche, les 2/3 des français soutenaient cette manifestation et ses objectifs.

Comment, dans une démocratie, ignorer une opinion publique aussi majoritaire ? En faisant comme Valérie Pécresse, ministre des Univesités, qui trouve la manifestation "inutile et décalée" ... Tant d'aveuglement et de certitude d'avoir raison contre l'immense majorité des citoyens, est inquiétante !

Source : Associated Press

***

Le parti Socialiste réaffirme son attachement au principe du Dimanche comme journée de repos hebdomadaire

Le Parti socialiste s’oppose avec force à la généralisation du travail le dimanche, telle qu’annoncée par le gouvernement, une nouvelle fois sans la moindre concertation avec les organisations syndicales.

Il rappelle que l’interdiction de travailler le dimanche est déjà assortie de nombreuses exceptions, qui répondent largement aux besoins des entreprises, notamment dans l’industrie et le commerce.

D’une part, autoriser l’ouverture inconditionnelle des magasins et usines le dimanche serait lourd de menaces pour les salariés. Contrairement à ce que prétend le gouvernement, le libre consentement à une telle organisation du travail serait en pratique impossible à vérifier, en particulier en période de difficultés économiques, les possibles chantages à l’emploi anéantissant en réalité toute liberté de choix. Cette évolution aurait donc inéluctablement pour conséquence de contraindre des milliers de salariés à travailler le dimanche.

En outre, le Parti socialiste s’inquiète vivement des propos tenus par Monsieur Chatel ce week-end, qui laisse entendre que le doublement de la majoration salariale pour travail le dimanche pourrait être remise en cause.

D’autre part, autoriser l’ouverture des magasins le dimanche constituerait une rupture d’égalité injustifiable entre entreprises, notamment dans le commerce : en effet, seules les grandes enseignes auraient en réalité les moyens financiers et humains de faire travailler ainsi leurs salariés, ce qui créerait une situation de concurrence déloyale très défavorable aux petits commerçants et aux artisans. De l’avis de nombre d’experts, ce sont des dizaines de milliers d’emplois qui seraient ainsi menacés dans le petit commerce.

Enfin, Le Parti socialiste réaffirme son attachement au principe d’une journée de repos hebdomadaire commune à un maximum de salariés de ce pays. Il en va de la conciliation de la vie professionnelle avec la vie personnelle, familiale, culturelle, militante, et de l’harmonie de l’ensemble de la société.

Laisser entendre, comme le fait la majorité, que l’extension du travail le dimanche peut être une réponse aux problèmes des Français en matière d’emploi et de pouvoir d’achat, est une escroquerie comparable à celle que constitue le discours des 18 derniers mois sur les heures supplémentaires. Une nouvelle fois, ce gouvernement, incapable de relancer le pouvoir d’achat, tire prétexte des difficultés des Français pour justifier des régressions sociales majeures.

Communiqué du Bureau National

La proposition de loi Mallié “visant à rénover les dérogations du repos dominical” provoque de vives réactions syndicales

Après avoir été évincée en juin dernier du calendrier parlementaire (pour cause d’encombrement et de cacophonie de la majorité sur le sujet), elle revient en force, avec, en plus, la bénédiction de Xavier Bertrand. Elle sera donc en définitive débattue d'ici à la fin décembre

Le texte de loi propose d’assouplir le dispositif législatif dérogatoire aux “commerces de détail et services au public situés dans les communes touristiques ou thermales et dans les zones touristiques d’affluence exceptionnelle ou d’animation culturelle permanente”.

Pour les Organisations syndicales, le principe du repos dominical doit rester la règle même si « des exceptions de bon sens » peuvent s’envisager … après négociation !

Quant à la rémunération soi-disant plus attractive offerte aux salariés qui percevraient un salaire double les dimanches travaillés, il est intéressant de rappeler qu’elle n’est pas en application à ce jour. Le texte de loi dérogatoire au repos dominical prévoit 1/30ème de majoration, ce qui est nettement moins que le doublement du salaire. Or, aucune annonce d’une modification réglementaire nouvelle accompagnant cette extension des dérogations possibles n’a été annoncée par le Gouvernement. Erreur ou « intox » de Xavier Bertrand ?

Quant au droit reconnu au salarié de refuser de travailler le dimanche alors que son entreprise bénéficie d’une autorisation, il relève de l’argument fallacieux, car comment un salarié pourra-t-il concrètement refuser de se soumettre au « diktat » patronal ?

***

Même pendant la crise, les privilégiés du système Sarkozy continuent d’en profiter

Selon une étude du Ministère de l’Economie et des Finances réalisée à la demande de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale, en 2007, 615 contribuables, ayant un patrimoine de plus 15,5 millions d’euros et des revenus annuels supérieurs à 42 000 euros, ont capté 63% du coût total du bouclier fiscal.

L’Etat leur a reversé 144 millions d’euros. Chaque contribuable concerné a reçu un chèque de 233 000 euros en moyenne.

Pendant ce temps, le Projet de Financement de la Sécurité Sociale 2009 est adopté en Conseil des ministres. Il est en complet et en grave décalage avec la situation économique et sociale que traverse l’Economie française : Faiblesse de l’activité, Pouvoir d’Achat en baisse, et forte remontée du chômage.

L’hypothèse d’une progression de 3,5% de la masse salariale globale ne tient pas.

Il y a sur estimation des recettes et sous estimation du déficit, comme l’a déjà pointé la Cour des Comptes lors des exercices précédents.

Pire : La loi de Financement de la Sécurité Sociale n’offre aucune perspective face à la dégradation de la situation des retraités et à l’amplification des inégalités sociales et territoriales devant la santé, et confirme les franchises médicales, comme la taxation des Mutuelles, qui aura des conséquences négatives inéluctables sur les assurés sociaux.

Pendant ce temps, le « Plan de sauvetage des banques » est mis en place en urgence : 360 milliards d'euros « libérés » par le gouvernement face à la crise financière mondiale, soit près de 40 ans de déficit de la Sécu …

Sans commentaire …

Ou plutôt si :

Comment aurait-il été possible pour le Parti Socialiste de voter, sans contre parties sociales, ce plan de sauvetage du capitalisme financier en déconfiture ?L’abstention marque la prise en compte de l’urgence économique (ce que n’aurait pas fait le vote « contre »), tout en dénonçant les « cadeaux » toujours accordés aux mêmes, tandis que les sacrifices sont toujours demandé aux autres. C’est ce que résume Jean Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée : "Ce qu'il est possible de faire pour sauver le système bancaire, il doit être possible de le faire aussi pour sauver les Français de la récession", a-t-il dit.

***

Le silence de Pierre Morange

On y est ! Les fondements du capitalisme libéral ont vécu : Plus personne ne peut croire la fable des marchés qui s'autoréguleraient dans le sens de la prospérité ... et de la justice. Sans intervention de la Puissance Publique, évidemment !

Les financiers plongent … et l’Etat paie ! La « bulle » de l’économie spéculative virtuelle explose … et les petits et moyens revenus (Merci au « Bouclier Fiscal ») sont appelés fiscalement à combler les trous ...

Sous les gouvernements Raffarin, De Villepin, et Fillon (C'est-à-dire sous le règne direct ou indirect de Nicolas Sarkozy), les classes moyennes et les moins favorisées ont été sacrifiées et appauvries, parce que les apporteurs de capitaux exigeaient un retour sur investissement de 15%, et que les cadres dirigeants se « payaient sur la bête » à des hauteurs de prélèvements pharaoniques.

Le fiasco est total … Pourtant, sans vergogne, c’est encore « aux mêmes » qu’on demande de « mettre la main à la poche » : les pauvres paieront pour renflouer les plus riches !

L’Etat Sarkozien est capable d’injecter des sommes colossales pour « sauver les banques », et, dans le même temps rechigne à combler le déficit de la Sécurité Sociale, mégotte sur le financement du RSA, et recourt au Marché (SIC) pour recapitaliser La Poste …

Et pendant tout ce temps, Pierre Morange, député des Yvelines, et soutien sans faille de la politique de la Droite reste silencieux (du moins à notre connaissance).

Farouche pourfendeur des « 35 heures », il a pourtant contribué à favoriser les entreprises qui refusaient d’embaucher pour ne pas amoindrir les dividendes versés aux actionnaires (sans contreparties contraignantes en matière d’emploi ou de salaires).

Mais Rien … Il ne dit rien (du moins à notre connaissance) …

Est-il d’accord avec le constat d’échec de la politique libérale que dresse (tardivement) la quasi totalité des observateurs économiques ?

Silence (du moins à notre connaissance) …

Est-il de ceux qui, aveuglés par l’idéologie libérale, continuent à réclamer la « fuite en avant » pour éviter la faillite aux profiteurs du système ?

Silence encore (du moins à notre connaissance) …

Pourtant, on aimerait bien l’entendre, notre député !

A l’heure où le chaos de la récession a déjà contaminé l’économie réelle productrice de richesses effectives, est-il de ceux qui continuent, contre vents et marées à soutenir Nicolas Sarkozy et son rêve éveillé de sursaut du capitalisme moribond ?

Parce que, dans son discours de Toulon, il ne fait rien d’autre !

Attaque contre les prédateurs qui ont trop tirés sur la ficelle de l’enrichissement personnel au détriment du Bien public ? Condamnation des « parachutes dorés » et (en filigrane bien ténu) des « stocks options ? C’est bien le moins qu’il pouvait faire, face à la mise en coupe claire de notre économie par quelques uns !

Mais de condamnation du système, dans les gènes mêmes duquel était inscrite la faillite d’aujourd’hui, non !

Au contraire : Le Président de la République en rajoute : Annonce de la « fusion » Départements et « Régions », sans débat, sans concertation, ni prise en compte des emplois directs et induits qu’une telle mesure engendrerait. Et pour quels bénéfices, à part une économie comptable ?

Pire encore, il glisse, au détour d’une phrase, qui dans le contexte avait toutes les chance de passer inaperçue : Avec à terme, évidemment, la suppression de la taxe professionnelle !

Pendant la crise, le démantèlement libéral continue ! Pas guéri, Nicolas Sarkozy !

Le corollaire ? Pour une ville comme Chambourcy, une perte de 30 à 40% des recettes fiscales communales ! Une paille ! Compensée par une augmentation équivalente des impôts locaux des particuliers qui ne sont pas couverts par le Bouclier Fiscal, bien sûr !

Vous avez entendu Pierre Morange, Député Maire de Chambourcy, s’exprimer sur le sujet, vous ? Nous, pas à notre connaissance !

***

L’Elysée au secours de la promotion immobilière privée

Les annonces faites hier soir par l’Elysée concernant le soutien au marché immobilier illustrent parfaitement l’incapacité de ce gouvernement à faire face à la crise, et ses choix délibérés de voler au secours des intérêts privés au détriment des investissements sociaux.

Entre agitation et effets d’annonce, la politique de Nicolas Sarkozy navigue à vue.

Sans aucune garantie de financement chiffrée, les annonces de l’Elysée semblent se résumer, au mieux, à une opération de communication, et au pire, à une affectation de l’épargne populaire (LEP et Codevi) au bénéfice des promoteurs immobiliers.

Le rachat de “30 000″ logements pour sauver des opérations interrompues ou inachevées est une mesure totalement inadaptée, parce que sans garantie sur le niveau de décote, ni précision concernant le statut véritablement social des logements acquis. La politique de Nicolas Sarkozy se résume à renflouer les promoteurs par l’achat de logements dans le parc privé.

D’autre part, alors que la concertation, et la mobilisation de l’ensemble des acteurs devraient être au centre de toute action du gouvernement en période de crise (surtout quand on fait semblant d’en appeler à « l’unité nationale »), hier soir, les partenaires sociaux engagés par le biais du “1%” et du “Pass foncier” n’avaient toujours pas été consultés. Il en est de même pour les collectivités locales, sans lesquelles, aucune politique d’habitat pérenne et efficace n’est envisageable.

Alors que le budget du logement social accuse une baisse vertigineuse de près de 7% et que dans le même temps, la pénurie de logement, couplée à l’inflation spéculative des loyers asphyxie nos concitoyens, les annonces de l’Elysée se résument à secourir le secteur privé, sans égard pour la crise du logement qui touche les ménages les plus modestes.

***