Bonne année 2010

***
Martine Aubry présente ses voeux aux français











*
*
Colonne de gauche, ci-contre :

Voir rubrique "liens Utiles"
et cliquer sur le lien : Parti Socialiste

Pour voir la vidéo enregistrée par Martine Aubry
*
Quelques heures avant les vœux du président de la République à la nation, Martine Aubry a promis aux Français qu'ils pourraient compter en 2010 sur les socialistes pour les soutenir face à la crise économique.
(Reuters 31 12 09)

Extraits :

Le premier secrétaire du principal parti d'opposition souligne que 2009 a été une année "éprouvante socialement" et "difficile économiquement".

Elle dénonce un recul des services publics "au moment où les inégalités s'accroissent" et déplore que l'année se soit terminée de manière "extrêmement décevante" pour la planète - allusion à l'échec du sommet de Copenhague sur le climat.

"Alors, pour 2010, je souhaite que notre pays, qui a beaucoup d'atouts, retrouve le chemin du développement, de la réduction des inégalités et de la préparation de l'avenir", poursuit Martine Aubry.

"Je voulais aussi vous dire au nom de tous les socialistes que nous serons là (...) pour vous protéger contre cette crise qui perdure dans notre pays", mais aussi pour préparer l'avenir, et agir pour une amélioration dans votre vie quotidienne.

"Pour retrouver cette France que nous aimons vous pouvez compter sur nous, vous pouvez compter sur moi".

Manipulation d'opinion

*

«Ce pouvoir utilise le moindre événement heureux à des fins électorales»

Le porte parole du PS, Benoît Hamon, a une nouvelle fois dénoncé les pratiques de manipulation de l'opinion utilisées par le gouvernement :

"La marque de fabrique de ce pouvoir c'est d'utiliser le moindre heureux événement à des fins électorales, une manière de récupérer une bonne nouvelle".

Par cette déclaration, Benoît Hamon pointe du doigt le rôle joué dans cette libération par Alain Joyandet, secretaire d'Etat mais aussi candidat aux régionales.

Quant à la culpabilité de Sarah et Céline, le porte parole du PS reste flou: "Dans cette affaire, je ne sais pas si elles étaient ou pas responsables du fait qu'il y avait 6 kilogrammes de cocaïne dans leur valise", relate le Nouvel Obs.

Mais là n’est pas le débat !

*

Taxe carbonne

*
Revers pour l'État UMP
*
Lien ci-dessous :
*
Le Conseil constitutionnel annule la taxe carbone
Reuters
*
Malheureusement, il avalise la suppression de la Taxe Professionnelle et la taxation des indemnités d'accident du travail ...
*
Néanmoins, Nicolas Sarkozy et ses sbires sont rappelés à l'ordre : ils ne peuvent pas faire n'importe quoi ... Même si François Fillon prépare déjà un nouveau texte (à voter par l'Assemblée nationale), pour contourner l'avis des Sages et passer en force !
*

Réactions du parti Socialiste à la censure du conseil Constitutionnel sur la taxe carbone
Le 30 décembre 2009

Intervention de benoît hamon

Nous affichons notre satisfaction que le Conseil constitutionnel ait annulé la taxe carbone. Telle qu’elle était conçue, elle ne pouvait qu’être inefficace écologiquement et injuste au plan social. Elle est caractéristique de la politique fiscale injuste du gouvernement. Il aurait sans doute fallu la concevoir dans le cadre d’une politique plus globale de la fiscalité.

Pour mémoire, c’est 25 milliards d’euros en moins dans les caisses du gouvernement depuis 2002, ce qui explique pourquoi les déficits publics de l’Etat pèsent sur la dette du pays. Nous demandons maintenant au gouvernement de ne pas passer en force. Il faut dépasser ce qui apparaît comme une humiliation faite au président de la République et faire en sorte qu’une concertation la plus large ait lieu pour que soit mise en place une fiscalité juste qui ne pèse pas sur les ménages les plus vulnérables. La seule bonne nouvelle est d’apprendre que les ménages qui ne peuvent pas faire autrement ne paieront pas de surtaxe.

Le montant de la taxe carbone payé par les entreprises était évalué à 11,7 milliards d’euros, qui devaient compenser la disparition de la taxe professionnelle. C’est aujourd’hui un cadeau de 11,7 milliards d’euros fait aux entreprises. Etant donné que la suppression de la taxe professionnelle devait être compensée par la mise en place de la taxe carbone, la question posée au gouvernement est de savoir si cette taxe se justifie encore ? Quand on encourage, le changement de mode de consommation, cela entraîne des pics de consommation d’électricité.

Il était donc logique d’intégrer la consommation d’électricité dans le calcul de l’assiette de la taxe carbone. Ce n’est pas l’annulation de la taxe carbone qui constitue une mauvaise nouvelle pour l’environnement, mais la création de cette taxe qui n’avait aucune vertu écologique. Le gouvernement est obligé par les sages de revoir sa copie.

Intervention d'Aurélie Filippetti, Secrétaire nationale chargée de l'énergie

Le Conseil constitutionnel vient de censurer le gouvernement sur un projet que le groupe socialiste à l’Assemblée nationale avait dénoncé lors de sa présentation. Il est écologiquement inefficace et socialement injuste. C’est pourquoi le groupe a saisi le Conseil constitutionnel. Sur le budget 2010. Le Conseil constitutionnel a repris les arguments développés par les députés socialistes dans l’hémicycle. Nous étions opposés aux exonérations nombreuses, concernant notamment le transport aérien et les industries les plus polluantes. Des propositions ont été faites pour rendre cette taxe socialement plus juste, en dénonçant par exemple le fait que les bénéficiaires du bouclier fiscal obtiennent une compensation.

Si le gouvernement avait écouté l’opposition dans l’hémicycle, il n’aurait pas été censuré de cette manière. Après Copenhague, c’est un nouveau fiasco et un nouveau retard en matière de lutte contre le changement climatique. Mais c’est de la seule responsabilité de ce gouvernement qui a mal préparé son projet, de manière hâtive et incohérente. Nous dénonçons l’amateurisme du gouvernement. Le but n’était pas de renflouer les caisses de l’État, mais de diminuer les pollutions, ce que le projet présenté ne permettait pas de faire. Dans sa démarche, le gouvernement a plombé le principe d’une fiscalité écologique.

A chaque fois, qu’il y a un échec, le gouvernement tente a posteriori de passer en force. On espère qu’il va davantage se préparer. C’est le cas sur l’électricité. Le Conseil constitutionnel reprend nos arguments, sur la nécessité de taxer l’énergie d’origine thermique, produite au moment des pics de consommation qui produit des gaz à effet de serre. Nous continuerons à défendre le principe de responsabilité environnementale et de justice fiscale.

RER A

*
Fermeté et désinformation : Danger pour le climat social de demain !
*








*
Elle n'a pas cité le nom de Pierre Mongin, le président de la RATP, mais sa cible ne faisait guère de doute. Hier, la première adjointe au maire de Paris, Anne Hidalgo, a dénoncé sur RMC (entretien repris par les Echos) l'attitude de la direction de la RATP lors de la grève du RER A.
*
« il y a quelque chose de presque irresponsable à ne pas avoir accepté de négocier ». « Dans un conflit du travail, il faut négocier. Et quand il n'y a pas de rencontre entre la Direction et les syndicats, comme cela a été le cas pendant des jours, je me dis qu'il y a quand même un problème de gestion des relations sociales à la RATP ». Anne Hidalgo, ancienne inspectrice du travail et tête de liste du PS à Paris pour les régionales sait de quoi elle parle :
*
« Dans un conflit de cette nature, ne pas discuter c'était en soi vraiment prendre les usagers en otage (…). Si c'est ça la nouvelle stratégie sociale de la RATP, je crains qu'on ne connaisse des mouvements à nouveau très durs ».
*
Les syndicats de la RATP partagent son avis : La Direction, "téléguidée" par l'Elysée a tout fait pour laisser pourrir la grève ; et la désinformation y est allé bon train : Tous les reportages sur les grands médias et dans la Presse de Droite, fustigeaient la "galère des franciliens" et ne donnaient la parole qu'aux opposants à la Grève. Frédéric Lefèbvre, quant à lui, est allé jusqu'à "féliciter" les non-grévistes pour leur "sens civique" et leur reconnaissance "qu'à l'évidence", en tant que conducteurs de la Ligne A, ils n'étaient "pas les plus mal lotis";
*
En fait de "bien loti", le porte-parole de l'UMP se gardait bien de rappeler que les cadres dirigeants de la RATP avaient vu, en ce qui les concernait, leurs rémunérations (toutes origines confondues) augmenter de ... 17% en deux ans (source syndicale). Charité bien ordonnée...
*
A l'issue du conflit, la "désinformation" continue : les journalistes "aux ordres" (pas tous, heureusement !) précisent que le travail a repris "sans que les revendications des grévistes aient été satisfaites"... Ce qui est faux en partie. Certes, l'ensemble de leurs revendications n'a pas été accepté, mais les conducteurs ont tout de même obtenu une prime mensuelle de 80 euros (même si elle est soumise à des contraintes de "régularité du trafic".
*
En suivant la logique de Frédéric Lefebvre, cette prime ne devrait être servie qu'aux seuls grévistes : Les autres, (les "félicités"), sont satisfaits de leur sort et savent faire montre "d'esprit civique" (Ce qui leur a permis de ne pas voir leur salaire amputé des jours de grève !).
*
Dans les "pays du nord de l'Europe" dont on se plait tant à souligner l'exemplarité, c'est ainsi que les choses se passeraient : les avantages négociés par un syndicat sont réservés aux seuls adhérents de ce syndicat, (c'est une des raisons du fort taux de syndicalisation). Et si un syndicat lance un mot d'ordre de grève, tous ses adhérents suivent (sous peine de radiation ... et de perte des avantages acquis). On oublie aussi que dans ces pays "nordiques", une négociation "réelle et sincère" aurait été ouverte avant même le commencement du conflit !
*
On fait comme ça, Frédéric Lefebvre ? Chiche ?
*
Un dernier point, pour montrer que les citoyens français ont une forte propension à résister à la manipulaition, à la propagande et à la désinformation :
*
Malgré les efforts réunis pour leur faire "haïr" les grévistes "preneurs d'otages", après 2 semaines de perturbations sociales, un sondage (repris par Le Figaro, c'est dire sa "neutralité" par rapport au Mouvement), était bien obligé de constater que ... 32% des français, seulement, étaient opposés à cette grève (un peu plus de 40% -une minorité, toujours- chez les seuls franciliens, les plus directement touchés, et par conséquent les plus sensibles aux manipulations d'opinion).
*
"Résistance"encourageante pour la démocratie en France !
*
Démocratie mise en danger, en revanche, par l'attitude des Frédéric Lefebvre et consorts, dont la seule préoccupation semble être de vouloir diviser et opposer les français entre eux : pour mieux "règner" sans doute, et continuer à profiter du système.
*
La désespérance est grande chez les salariés (De la RATP et d'ailleurs) comme chez tous les laissés pour compte de la société UMP (L'immense majorité des citoyens). Anne Hidalgo a raison : La recherche du pourrissement des revendications sociales et le mépris dont fait preuve le Pouvoir à l'égard des salariés, pourraient avoir les pires conséquences, demain, avec l'accélération de la crise sociale qui s'annonce.
*
*

"Identité" nationale

*
L'opinion Publique se mobilise

Le Parti Socialiste avait condamné depuis longtemps ce faux débat aux relents nauséeux voulu par le "transfuge" Eric Besson. Qu'une majorité de citoyens prennent aujourd'hui conscience que "l'exercice", destiné à flatter les bas instincts des électeurs FN, cache, en réalité, une résurgence masquée de la xénophobie la plus malsaine, est plutôt encourageant !

On n'est pas loin d'approuver Alain Juppé, lorsqu'il résume cette fameuse "identité" nationale aux principes de Liberté, d'Egalité, de Fraternité et de Laïcité.

A condition que :

La Liberté soit individuelle avant tout et pas simplement la liberté économique "d'entreprendre" par n'importe quel moyen, y compris au détriment du facteur humain. Dans une logique de gauche, Liberté est antinomique de "libéralisation",

Que l'Egalité soit synonyme de nouvelle répartition des richesses, et pas d'un nivellement "des droits" qui cherche à cacher que la droite au pouvoir ne donne pas la même chance à toutes et à tous et qu'elle ne cherche qu'à favoriser les "élites" dirigeantes,

Que la Fraternité soit organisée autour de la Justice Sociale et ne serve pas de prétexte à l'immobilisme de classe favorable aux puissants,

Que la Laïcité soit la liberté de chacun de professer les opinions qu'il veut ... dans la limite de la légalité, ce que ne garantit justement pas le débat sur la prétendue "identité" nationale qui déchaîne racisme et mépris des autres !

Si telle est bien la pensée d'Alain Juppé, alors oui, on peut être d'accord avec lui !

(Liens ci dessous) :

Identité nationale : une majorité de Français critiquent le déroulement du débat
LePoint

Les Français veulent suspendre le débat sur l'identité nationale
Nouvelobs.com

*
*

"Identité" nationale

*
Un dérapage de trop :

















*
*

*
La secrétaire d'Etat à la Famille, Nadine Morano, a suscité de vives protestations en estimant que les Français de confession musulmane devaient aimer leur pays, trouver un emploi et respecter certains codes vestimentaires et de langage

Liens ci dessous :

Morano réclame "des excuses" de l'AFP: justifié ? (Le Post)

Pour montrer son opposition à Morano, un élu PS... met sa casquette à l'envers! (Le Post)


Et ça continue dans le "glauque" ... Avec parfois de saines réactions anonymes, comme celle publiée par Le Post en réponse aux propos tenus par l'ineffable Eric Zemour :

Zemmour aux hommes de banlieue: "Parlez français, arrêtez les trafics"
Le Post
$

*

Grève à la RATP

*
La vérité

Le Gouvernement et la Direction de la RATP, refusent de négocier et jouent le pourrissement, sans hésiter à recourir à la désinformation (dont certains médias se font l'écho complaisant), et misent sur l'agacement des usagers, savamment mis en œuvre, pour porter un nouveau coup au droit de grève ... et peut être envisager la privatisation.

La Région IdF et le Parti Socialiste dénoncent la manipulation.

Lire le communiqué du PS (lien ci-dessous)

RATP : La Direction doit négocier

Une prise de conscience de la Direction de la RATP devant la détermination des salariés ?
Peut être :

Voir lien ci-dessous :

RER A : la direction prête à concéder une augmentation de salaire, sous conditions ?
LeMonde.fr
*
*

Taxation des indemnités d'accident du travail

*
Réaction unitaire des syndicats

Les Organisations Syndicales françaises écrivent au Président de la Commission Sociale du Sénat

(voir lien ci dessous)

Téléchargez le PDF de la lettre commune des OS au Sénat
*
*

Après le départ de l'UMP d'Hervé de Charrette

*
Le vrai visage de la Droite
*







*
La droite telle qu'elle est ...
*
Un portrait -saisissant- de ce qu'est la véritable idéologie de la Droite d'aujourdh'ui, celle de Nicolas Sarkozy. Différente de ce qu'elle a toujours été ? A voir !
*
Bruno Roger Petit analyse au scalpel fin les parties immergées du discours de l'UMP.
*
Décoiffant !
Revigorant !
*
Quand l'analyse idéologique refait surface, tout s'éclaire comme par enchantement (et c'en est un !)
*
(voir lien ci-dessous)
*
L'UMP: trop à droite? Très à droite? De droite extrême? D'extrême droite? Ou de droite tout court?
Le Post
*
*

Sondage

Nicolas Sarkozy au plus bas

Et le taux des mécontents de sa politique au plus haut.

L'opposition ne bénéficie qu'en partie de cette désafection des françaises et des français. Le travail de persuasion du bien fondé de nos positions et projets à gauche doit être poursuivi dans l'unité.

(Voir lien ci-dessous)

sondage Ifop

Préparation des Régionales

Rassembler à Gauche au premier tour

La proposition de Ségolène Royal de faire alliance avec le MODEM en Poitou-Charentes, dès le premier tour a été refusée, dimanche, dans son discours de clôture de son congrès à Arras, par François Bayrou. "Ce n'est pas notre vision des choses", a-t-il affirmé, "le premier tour des élections, c'est le tour du pluralisme".

Ce refus adressé à Ségolène Royal fait écho au rappel de Benoît Hamon, porte parole du PS, sur Canal+ :

"Il y a une ligne au Parti socialiste c'est le rassemblement de la gauche au premier tour. (…) Le risque est grand qu'on compromette les conditions du rassemblement de la gauche si on fait le choix de s'allier dès le premier tour avec une formation issue de la droite. (…) Moi, j'en reste à la réalité : nos listes régionales essaient de rassembler la gauche et sont dans la perspective de proposer un bouclier social aux politiques mises en oeuvre par Nicolas Sarkozy. Et cela passe d'abord par le rassemblement de la gauche"

Le Parti Socialiste lancera la campagne des Régionales samedi prochain, à Tours.

Sources : Associated Press – Reuters.

Point Presse de Claude Bartolone

Le 7 décembre 2009

RASSEMBLEMENT DE LA GAUCHE

Les socialistes veulent avant tout le rassemblement des socialistes. Nos listes sont de qualités et sont porteuses de renouvellement et de rénovations. Mais les Français ont besoin aussi du rassemblement de la gauche toute entière.
Toutes les organisations politiques sont libres de déterminer leur stratégie. Mais le Parti socialiste et ses présidents de régions, animateurs pendant six ans du rassemblement et de l’action, sont disponibles pour dialoguer avec tous leurs partenaires et construire ainsi la dynamique politique qui permettra de gagner, à la fois pour protéger nos concitoyens et préparer l’avenir.

Lire la suite »

Sommet de Copenhague

*
Le Plan du Parti Socialiste















*
Le parti Socialiste s'engage résolument sur la voie de l'écologie sociale en présentant des mesures précises et ambitieuses pour l'avenir.

Il propose, notamment, la création d'une taxe sur les produits en fonction de la distance qu'ils parcourent avant leur achat, afin de réduire les transports aériens et produire plus près du consommateur.

Les propositions du PS en détail : (liens ci-dessous)
*
Dépêche Reuters
*
Le Monde.fr
*
Le Dossier constitué par le Parti Socialiste
*
*

Nouvelle Attaque contre le service Public

*

Journée Nationale de Mobilisation contre la restructuration de la Direction de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes
*
La restructuration de la DGCCRF initiée à marche forcée par le gouvernement est une nouvelle illustration de sa politique de casse du service public, un nouvel exemple de régression dont les conséquences seront subies par tous. C’est une nouvelle preuve de l’aveuglement idéologique de la droite qui sacrifie la protection des consommateurs sur l’autel des restrictions budgétaires.
*
Le Libéralisme en marche ne connaît plus de limites ...
*
(pour lire le Communiqué du Parti Socialiste, lien ci-dessous)
*
Lire la suite
*
*