Comment ne pas être inquiet du discours de Nicolas Sarkozy au Vatican sur la "laïcité positive" et les racines chrétiennes de la France ?
Que l'histoire de la France soit imprégnée du christianisme, qui peut le nier? S'il ne s'agissait que de le rappeler, le président aurait enfoncé une porte ouverte. Mais insister à ce point, n'est-ce pas nier le reste de l'identité française? Son enrichissement par d'autres cultures, d'autres religions, d'autres philosophies? Les juifs, les musulmans, les athées, les agnostiques, tous les croyants et les non-croyants sont-ils encore des filles et des fils de la France telle que la conçoit Nicolas Sarkozy ? C’est en ces termes que Jean Glavany, secrétaire national du PS chargé de la laïcité, s’est indigné des propos outranciés tenus par le Président de la République reçu par le chef d’une des principales religions.
Quand le représentant de tous les français ajoute que la Nation a besoin de catholiques convaincus, quel rôle réserve-t-il aux autres ? Le pays n'en aurait-t-il pas besoin ?
Jeudi dernier, après avoir été ordonné "chanoine d'honneur" dans l'archibasilique Saint-Jean de Latran, que voulait dire exactement ce double divorcé, vivant publiquement une liaison extra conjugale (situation qui vaudrait à tout autre que lui, une excommunication immédiate du sein de l’Eglise dont il vante sans complexes les mérites), en proclamant que la laïcité "ne saurait être la négation du passé", ne devait pas "couper la France de ses racines chrétiennes", et en appellant de ses voeux une "laïcité positive" qui ne "considère pas que les religions soient un danger".
Une explication de texte est indispensable : que signifie “laïcité positive”, et son contraire inéluctable, “laïcité négative” ? Pour les socialistes, et Jean Glavany l’a rappelé : "La laïcité est une grande et belle valeur républicaine qui n'a besoin d'aucun adjectif qualificatif".
Sources :
Reuters 21 12 07
***
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire