Condoléances

Candidat du Parti Socialiste sur la 6ème circonscription, je tenais à exprimer à la famille de Monsieur MARECHAL, l’expression de notre tristesse et de notre sympathie devant un acte inqualifiable qui a frappé un responsable des services publics de la ville de CHAMBOURCY.
Je forme le vœu pour que très rapidement, les services en charge de l’enquête puissent identifier et arrêter l’auteur de ce crime.

Achères le 26/03/2007

Patrick ABISSEROR

***

Répression et chasse aux étrangers : Un pas a été franchi

Communiqué de Presse RESF Paris

Paris le 20 mars 2007

Hier et ce soir, des incidents graves se sont produits lors de rafles effectuées dans nos quartiers à Paris.

Lundi 19 mars en fin de journée, nous avons assisté, révoltés, à une tentative d'arrestation devant l'école maternelle Rampal d'une dame venue chercher une petite fille à la sortie de l'école. Malgré l'intervention des parents présents, et celle d'enseignants, les policiers ont fouillé et interrogé cette femme, prenant de haut les protestations, devant les enfants et parents traumatisés. Ils l'ont ensuite emmené pour une destination qu'ils n'ont pas voulu préciser, laissant la petite fille désemparée ...

Suivis et à nouveau "interpellés" par des parents de façon véhémente, les forces de l'ordre ont fini par relâcher leur proie plutôt que de provoquer une émeute. Cet incident a eu lieu lors d'une énième rafle dans le quartier de Belleville.

Ce soir, mardi 20 mars, au même endroit, après plusieurs allers-retours dans le quartier, les policiers ont finalement assiégé un café (situé à l'angle de 4 écoles, les écoles Lasalle et Rampal), et y arrêtant, notamment, un grand-père de 2 enfants scolarisés aux écoles Piver et 77, bld de Belleville.

Après l'avoir maintenu dans le café pendant plus d'une heure, la police décidait d'embarquer ce grand-père juste avant la sortie d'école de 18h. Les parents d'élèves, des enseignants, les militants de RESF et les habitants du quartier tentaient d'intervenir. La réaction des policiers fut immédiate : ils cherchaient violemment à disperser la mobilisation, n'hésitant pas utiliser la violence physique et un peu plus tard à asperger la rue de gaz lacrymogène.

Les parents présents aux sorties d'écoles, avec leurs enfants et leurs poussettes, atteints par les puissants gaz lacrymogènes, se réfugiaient dans l'école élémentaire Lasalle pour fuir cette scène particulièrement traumatisante.

Le grand-père a finalement été emmené dans un commissariat du 2ème arrondissement. Quelque temps après, les rafles se poursuivaient à Goncourt et à la rotonde de Stalingrad.

Non contents d'augmenter la cadence des contrôles au faciès, parfois en dehors de tout cadre judiciaire, les fonctionnaires de police ont donc choisi cette fois de violer le dernier refuge des valeurs de la République, à savoir l'école.

Le Préfet de Police de Paris aurait tort de sous-estimer la colère grandissante que provoquent ces procédés iniques et circonstanciels dans les quartiers dits "populaires". La peur cède peu à peu à la détermination d'y mettre fin, on l'a vu ce soir. Nous partageons cette détermination.

Le procédé de rafle est en lui-même odieux parce qu'il bafoue l'ensemble des droits fondamentaux des personnes humaines. Et doublement insupportable quand les institutions de la République sont elles-mêmes visées.

Nous rappelons aussi les garanties données à RESF à deux reprises pendant l'été 2006 (le 5 juillet et le 27 juillet) par la Préfecture de Police : qu'il n'y aurait pas d'interpellations dans et aux abords des établissements scolaires. Désormais, devons-nous tenir pour caducs ces engagements ?

Pour le Comité de soutien Lasalle-Rampal,

Maria Clark, 06 18 01 07 63

Thérèse Coriou, 06 82 18 39 14

Dominique Perez, 06 84 52 00 41

Pour RESF Paris,

Brigitte Wieser Anthony Jahn

--
Signez la pétition nationale du RESF

"Laissez-les grandir ici" à l'adresse

http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article4633

Resf.info@rezo.net

http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/resf.info

***

Grand déballage ...

... Au Conseil Municipal de Chambourcy

flash info :

Le Conseil Municipal de Chambourcy du 19 mars 2007 (qui s’est terminé le 20 à 1h30), a été l’occasion de constater le déchirement de l’équipe municipale réunie, il y a presque 6 ans, autour de Pierre Morange, Député Maire :

Dénonciation de “Manipulation frauduleuse” et de fausse facture d’une part ...

Accusation portée contre le maire “d’utilisation des deniers publics à des fins personnelles”, d’autre part ...

Deux exemples illustrant l’atmosphère qui règne aujourd’hui au sein de la Municipalité de Chambourcy (et sur laquelle les socialistes de la commune ont alerté la population, dès Janvier dernier, dans leur publication “Chambourcy Socialiste” n° 10).

Même si Pierre Morange sauve “sa tête” in extremis (son “compte administratif commune” est approuvé par 14 voix contre ... 12), l’atmosphère pesante et délétère qui règne désormais au sein de l’ex-équipe municipale, rend aléatoire la gouvernance à venir de la commune.

L’implosion du Conseil Municipal rend patent l’échec politique du candidat UMP de la 6ème circonscription :

9 Membres de sa liste ont rejoint la “minorité”d’origine (qui refuse elle même de se déclarer “opposition” pour se définir comme l’expression d’une voix différente) ...

Sa majorité se résume (pour le moment), à 2 petites voix ...

La moitié de ses “maires adjoints” s'est vue retirer sa délégation ...

Le Directeur Général des Services a été remercié (sans être définitivement remplacé, à ce jour) ...

La “valse” des postes va bon train dans le personnel communal ...

Nous reviendrons sur l’analyse de la situation dans le tout prochain numéro de “Chambourcy Socialiste”, mais d’ores et déjà, une interrogation s’impose :

La Commune de Chambourcy ne serait-elle plus administrée, aujourd’hui, que par la seule autorité (pratiquement) solitaire d’un Maire, qui ne peut plus légitimement prétendre s’appuyer sur un véritable consensus démocratique ?

***

Pas de majorité à Gauche pour gouverner avec François Bayrou

Une clarification sans ambiguïté.

L’état major de Ségolène Royal a insisté, mardi soir, 13 mars 2007, sur la nécessité de «recadrer» la campagne présidentielle face à la montée du candidat UDF François Bayrou, en le replaçant clairement à Droite, tout en prenant soin de ne pas laisser supposer que la Gauche pourrait gouverner avec lui. La ligne de communication retenue pour y parvenir consiste à populariser les propositions sociales essentielles du Pacte Présidentiel, concernant l’emploi, l’éducation, le logement et l’environnement.

Le porte parole de la candidate, Vincent Peillon, avait affirmé peu avant «qu’il n’y aurait pas de majorité de Gauche pour gouverner avec François Bayrou», et que la poussée «incontestable» du candidat UDF était «d’abord un problème pour la Droite, saisissant l’occasion de rappeler que le programme social et sociétal de la candidate du Parti Socialiste, du MRC et du PRG, «était aux antipodes de celui de François Bayrou».

Vincent Peillon a d’autre part mis en évidence «l’hémorragie» de l’électorat de Nicolas Sarkozy en direction du leader centriste constatée la semaine précédente. Selon le baromètre IPSOS/DEL du 14 mars 2007, cette «hémorragie» se poursuit, puisque, si au premier tour, Nicolas Sarkozy arrive toujours en tête, il recule de 1,5% au profit de François Bayrou, qui, en troisième position, gagne 2% des intentions de vote … repris en très grande partie au candidat de l’UMP.

C’est ce qui explique, toujours selon Vincent Peillon, que le ministre-candidat ait décidé d’une autre stratégie, consistant, «puisque le centre est pris, à aller plus durement sur sa Droite».

Dominique Strauss-Khan, pour sa part, a affirmé, mercredi, que François Bayrou était «majoritairement, historiquement, idéologiquement, un homme de Droite, et donc un adversaire pour les Socialistes».

« Il n’y a pas d’alliance à faire avec François Bayrou, je ne suis pas d’accord », a affirmé DSK sur Europe 1, coupant court à toutes les rumeurs. François Bayrou n’est qu’une illusion absolue pour le changement, a-t-il poursuivi, affirmant «qu’il fallait le mettre face à ses contradictions».

Se disant convaincu que «Ségolène Royal serait au deuxième tour», DSK a ajouté que la candidate du PS devait «montrer qu’elle est le meilleur rempart contre Nicolas Sarkozy, et ramener vers elle des électeurs qui veulent le battre et pensent à tort, qu’il y a peut être une solution du côté de François Bayrou».

Quant à Laurent Fabius, il précisait, toujours ce mercredi, que la Gauche «ne pouvait pas gagner dans la confusion» et que le PS devait dire «clairement» qu’il a, face à lui, «deux adversaires de Droite, Nicolas Sarkozy et François Bayrou». Pour Laurent Fabius, le discours de campagne doit mettre systématiquement en lumière que le candidat de l’UDF «a un passé de Droite et des propositions de Droite». Le PS, s’il doit «rester ouvert, courtois, rassembleur», demeure, a-t-il insisté, «un Parti de Gauche et François Bayrou un Homme de Droite».

Sources AFP
14/03/07

***

Hôpital de Saint Germain/Poissy

Pagaille, incertitudes, et flou artistique :


Conséquences de la brillante idée de Pierre Morange, d'associer Secteur Public et Privé dans l'hôpital intercommunal. Les investissements au Public et les bénéfices au Privé ?

"Lettre ouverte au Directeur de l'hôpitalde Poissy/Saint Germain"

Sur le site PS saint germain en laye :

http://ps.saintgermain.over-blog.org/

(ou voir colonne d'accueil ci-contre)

***

L'imposture Bayrou

Au bal masqué du “centrisme”, le visage masqué de la droite capitaliste libérale pointe le bout de son (vilain) nez

Retour de la “3ème voie” : François Bayrou (héritier de Giscard, Poniatowski, Royer et autres Lecanuet - dont les plus jeunes ne se souviennent pas, preuve de l’archaïsme du personnage), qui a participé à plusieurs reprises à des gouvernements ... de Droite, propose, sans rire, un gouvernement “idéal”, qui verrait l’addition des talents de Droite et de Gauche ... allant jusqu’à envisager de nommer un 1er ministre “de Gauche”.

Imposture :

Ni les socialistes, ni leurs alliés MRC et PRG, ni le PC, les “verts” ou l’extrème Gauche, ne veulent gouverner avec François Bayrou ! DSK (le chef de file du courant “Social-Démocrate” du PS), dont le nom avait été avancé, vient de “décliner l’invitation” sans la moindre “ambiguïté” !

Dites, il va les trouver où, ses “compétences de Gauche”, François Bayrou ?

Qu’on ne s’y trompe pas : Cette attitude de refus de la Gauche de participer à un Gouvernement sous une hypothétique Présidence Bayrou, n’a rien d’une réaction “ringarde”, arc-boutée sur un rejet idéologique (encore que ce ne soit pas un “gros mot”). C’est la conséquence de l’analyse qu’au delà des sophismes, François Bayrou a toujours été un homme de Droite, serviteur d’une vision économiste-libérale de la société, en opposition fondamentale avec le Projet Socialiste, issu du congrès du Mans, comme avec le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal, qui en est le prolongement.

François Bayrou ? C’est l’inspirateur de la loi Falloux et de la remise en cause de l’école publique ... Le Député qui a voté la Loi Fillon sur les retraites, la trouvant même trop timide ... L’homme politique qui a approuvé toutes les réductions de charges patronales (sans contrepartie), favorisant l’hyper-enrichissement des multinationales, sans apporter d’aide véritable aux petites entreprises ... Le candidat qui persiste et signe, en proposant dans les mêmes conditions, de créer des emplois sans charges ... Un homme de Droite, qui a toujours agi à Droite, et qui continue de penser à Droite !

Il n’est pas inutile de rappeler que les députés européens de son parti, l’UDF, ont voté comme un seul homme la Directive Bolkestein de sinistre mémoire, qui remettait en cause les services publics, et dynamitait le Droit du Travail, par le biais de l’application de la clause “du pays d’origine” ...

François Bayrou propose-t-il de revenir sur les réductions d’impôts accordées aux plus riches? Prône-t-il de remettre en vigueur la notion de “redistribution fiscale des revenus”, pour rendre du Pouvoir d’Achat aux plus démunis et aux classes moyennes, combler les déficits sociaux, et réduire la dette extérieure ? Non !

Une fois élu, François Bayrou, comme Nicolas Sarkozy, initiera une politique capitaliste libérale.

L’imposture s’aggrave, quand François Bayrou vante l’exemple du gouvernement “d’union nationale” allemand ...

57% de nos voisins d’outre rhin ne sont pas satisfaits de leur Gouvernement, et les “Sociaux Démocrates” du SPD, au coude à coude avec les conservateurs aux élections de novembre 2005, accusent aujourd’hui un retard de 10 points, sanctionnés qu’ils sont pour une alliance contre-nature, impuissante à imposer une inflexion sociale dans une politique de stricte obédience libérale (N’envisage-t-on pas, en Allemagne, de repousser l’age de la retraite à 67 ans ? Peut-être avec l’aval de l’appareil du SPD, mais pas avec celui de ses électeurs.)

L’imposture devient totale quand François Bayrou pronostique l’émergence d’un “grand parti du Président” à l’occasion des législatives qui suivraient son hypothétique élection.

L’UDF serait incapable de constituer un Groupe à l’Assemblée, si l’UMP ne lui sacrifiat pas les circonscriptions nécessaires ! Aux législatives du Printemps prochain, François Bayrou renoncera-t-il à un Accord de désistement en faveur du candidat de Droite le mieux placé ? Fera-t-il le choix de se maintenir dans des triangulaires ... au risque de favoriser l’émergence d’une majorité de Gauche entraînant son isolement total ?

François Bayrou, homme de Droite est condamné à une alliance à Droite ... ou à la disparition. Ses principaux lieutenants l’ont bien compris, qui, les uns après les autres, font allégeance à Nicolas Sarkozy, pour le cas où François Bayrou irait trop loin dans son délire.

Chaque élection le démontre : l’électeur français fait toujours preuve d’un sens politique d’une extrème fiabilité (les observateurs étrangers s’en étonnent régulièrement). Ils ne seront pas dupes longtemps et sauront reconnaître en François Bayrou ce qu’il est vraiment :

Un imposteur.

Point de vue Perso :

Ségolène Royal a été désignée démocratiquement comme la candidate de tous les socialistes. Elle a reçu le soutien du PRG et du MRC. Il n’est plus temps de se poser de questions. Chaque socialiste, chaque électeur(trice) de Gauche, quelle que soit sa sensibilité, doit faire bloc derrière elle.

La question de savoir si elle n’a pas commis une erreur de positionnement idéologique dans son discours et sa façon de mener campagne, n’est pas d’actualité. On ne change pas de stratégie au milieu d’une bataille. Si des ajustements sont nécessaires, il appartient à son Staff d’y procéder. Le travail du militant est de “s’investir sur le terrain”. Le cas échéant, il reprendra la main et la parole après les élections, pour poser les questions qui s’imposeront.

En attendant, pour rompre avec une politique catastrophique rejetée par les électeurs à l’occasion des Régionales et des Européennes, qui est directement à l’origine du “non” de gauche au traité constitutionnel, et rendre l’espoir à tous ceux qui l’ont perdu, il faut barrer la route à la Droite.

Seul le vote Ségolène Royal permettra d’y parvenir. Tout le reste n’est qu’illusion.

Didier Lebailly

Socialiste

***

les bourdes de Sarkozy

Sarkozy, l’Islam, le terrorisme, les sous-marins d’attaque ...

et les pieds dans le tapis

Question du journaliste Jean-Jacques Bourdin, sur RMC le 26 février : “Al-Qaeda, ce sont des chiites ou des sunnites ?”, réponse de Nicolas Sarkozy. “On peut pas qualifier al-Qaeda comme ça !”

Pourtant, “ce qui se conçoit bien s’énonce clairement”, non ?

Devant l'insistance de Jean Jacques Bourdin le ministre-candidat s'enfonce, en proclamant qu'il ne faut pas réduire le débat à l'appartenance “à une ethnie”. Tout faux, Monsieur-je-sais-tout-sécuritaire-et-reconducteur-à-la-frontière-qui-voit-des-immigrés-sans-papiers-partout : Les chiites et les sunnites n’ont jamais été des ethnies. Ce sont des branches rivales de l'Islam. Zéro pointé pour ... Monsieur le Ministre des Cultes (Mais oui ...)

Autre question : “Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?” “4” a répondu Nicolas Sarkozy, qui avait mal révisé une question pourtant ... prévisible, vu qu’elle avait déjà servie il y avait peu. Nouvelle erreur : la France possède 4 sous-marins lanceurs d'engin, mais 6 sous-marins d'attaque, selon le ministère de la Défense.

Interrogée sur une question semblable il y a un mois dans la même émission, Ségolène Royal s'était trompée, elle aussi, et avait été raillée par tous (souvenez-vous …), et en premier lieu par Michèle Alliot-Marie. Nulle doute que Madame la ministre des armées doit être morte de rire et rouge de honte devant l’incompétence notoire du candidat UMP aux fonctions de chef suprème des armées !

C’est en passe de devenir une habitude pour le ministre-candidat d’aligner les bourdes : Dans une émission du 5 février sur TF1, n’a-t-il pas prétendu que la moitié des salariés français gagnaient le smic, alors qu’ils ne sont que 17 %.

Ce qui est vrai, en revanche, c’est que la moitié de nos concitoyens ne gagnent pas assez pour être assujettis à l’impôt sur le revenu (c’est à dire, pour être clair, qu’ils doivent souvent survivre avec bien moins que le SMIC). Résultat de la politique sociale menée depuis 5 ans par les Gouvernements de Droite, dont Nicolas Sarkozy était un des principaux ministres.

La pire des bourdes serait qu’il devienne Président de la République !

***