Projet commun aux partis de gauche

*

Martine Aubry prône un projet commun aux partis de gauche

*
Le premier secrétaire du parti socialiste Martine Aubry a écrit à d'autres partis de gauche pour leur proposer de mettre au point un projet commun et une réflexion en vue des élections régionales de l'an prochain :

*

"Elles sont un enjeu majeur pour la gauche, le parti socialiste est prêt à travailler dans chaque région avec l'ensemble des partis de gauche et les écologistes, sur un projet commun et une réflexion commune sur notre stratégie électorale", explique-t-elle dans sa lettre.

*

"Je sais le chemin du rassemblement exigeant mais je m'y engage pleine d'espoir et d'optimisme, consciente de notre responsabilité historique et de l'attente populaire", ajoute-t-elle.

*

La lettre a été adressée à Marie-George Buffet (Parti communiste), Jean-Michel Baylet (Parti radical de gauche), Jean-Pierre Chevènement (Mouvement des citoyens), Cécile Duflot et Daniel Cohn-Bendit (Verts) et Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche).

*

"Nous devons accorder à ce dialogue tout le sérieux nécessaire en nous donnant le temps qu'il faut, mais sans en perdre : pour nous, notre rassemblement doit s'engager dès les élections régionales", écrit Martine Aubry.

(Lire le texte complet de la lettre de Martine Aubry dans "Dossier", colonne de gauche, ci-contre. Cliquer sur le "lien" : Rassembler à Gauche, puis sur le document : "Martine Aubry : lettre aux partis de gauche")

*

Source :

Agence Reuters

*

*

Catastrophe pour l'environnement !

*
Gaz à effet de serre : Les principaux pollueurs renoncent à diviser par deux leurs émissions


Lire l'article publié par Le Monde.fr en cliquant sur le "lien" cidessous :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/07/08/gaz-a-effet-de-serre-les-principaux-pollueurs-renoncent-a-diviser-par-deux-leurs-emissions_1216564_3244.html
*
*

Prospectives économiques

*

*

Et si le pire de la crise était devant nous ?

*

L’économie n’a jamais été une science exacte. Elle repose sur des “conventions” ou des constatations empiriques, abusivement élevées au rang de “lois”. C’est sans doute la raison pour laquelle les analystes et prévisionnistes sont si peu souvent d’accord.

*
A entendre la classe dirigeante, politique ou économique, le contre coup de la crise financière sur l’économie serait en voix d’atténuation, et le fameux “bout du tunnel” serait en vue. La preuve ? Le marché est stabilisé et s’inscrit dans une “ligne” plutôt “haussière” (même s’il vient de très bas), les premiers indices de reprise apparaissent, ce qui est encourageant même si les dommages sociaux (loin d’être co-latéraux), et notamment le chômage, tempèrent l’optimisme renaissant.

*
Pourtant, le 22 juin 2009, le site Liberation.fr publiait une analyse de l’économiste américain Harry Dent, qui prévoyait que la dépression économique serait encore plus profonde à l’horizon 2010, et prédisait que dans les 2 ans, le monde allait connaître un crash encore plus grand que celui que nous venons de vivre.

*
Or, l’auteur, toujours selon l’article, a largement démontré son sérieux. Dans un livre paru en 2004, il annonçait la dépression économique que sommes en train de traverser, survenant après un pic de croissance “artificiel” entre 2005 et 2009. Pour l’économiste, le pire est devant nous contrairement à l’avis de nombreux experts auxquels les médias spécialisés ouvrent largement leurs portes.

*
Pour Harry Dent, la génération du “baby boom”, arrivée à l’âge de la retraite, va désormais limiter ses dépenses, provoquant une spirale à la baisse des marchés immobiliers et boursiers. Ces derniers devraient continuer à monter légèrement au cours des prochains mois, puis s’écrouler à la fin de l’année quand le système bancaire connaitra une nouvelle débâcle générale qui culminera en 2011.

*
Les prévisions économiques à moyen et long terme ont toujours relevé de la “boule de cristal”. Les “experts”, ou soi-disant tels, disent tout et son contraire. Sur la quantité, il y en a nécessairement dont les augures se vérifient. La difficulté, c’est de prédire, à l’avance, lesquels.

*
Ce qui est certain, c’est que la crise que nous venons de traverser ne semble pas avoir servi de leçon. Les dirigeants économiques internationaux font très exactement comme si rien ne s’était passé, et s’empressent de continuer “comme avant”. Qu’il s’agisse des banques américaines, européennes ou françaises, l’urgent est de se débarrasser de toute régulation et de tout contrôle “politique” et citoyen sur leurs activités, pour renouer, le plus vite possible, avec les pratiques du passé : “Bulles” spéculatives, opérations risquées sur les marchés dérivés, jeux de poker menteur ... Dans un seul but : Pérenniser les rémunérations astronomiques des dirigeants, et les revenus des plus importants apporteurs de capitaux, qui bénéficient du système et empochent les bénéfices.

*
Le financement du développement de l’économie réelle productive ? Oubliés ! Le recours à l’économie virtuelle et à la “croissance interne” ? De nouveau privilégiés !

*
La fable des « errements » de quelques décideurs a vécu : La crise que nous connaissons ne provient pas d’excès de certains individus aveuglés par l’appât du gain, mais est la résultante inéluctable du fonctionnement même du capitalisme le plus abouti : le libéralisme économique. Il est illusoire d’imaginer pouvoir l’amender : sa logique interne l’interdit.

*
Pour sortir véritablement de la crise économique et sociale qui menace de se durcir, il faudra d’abord … sortir du capitalisme libéral lui-même !

*
Faute de quoi, les mêmes causes produisant les mêmes effets, on peut nourrir les pires craintes pour l’avenir. A court terme, comme l’estime Harry Dent, ou plus tard !

*

*

Remaniement ministériel

Un non évènement

La France change de gouvernement, alors qu’elle aurait besoin de changer de politique. Au contraire, ce remaniement confirme le cap de plus en plus libéral du tandem Sarkozy/Fillon.

Qui plus est, la vie politique étant étouffée par l’omniprésence et l’omniscience (supposée) de Nicolas Sarkozy, on se demande à quoi sert, aujourd’hui, un gouvernement ! Alors, sa composition …

Le président de la République continue à placer ses hommes, ceux de l’appareil de l’UMP, à tous les niveaux des rouages de l’État, Christian ESTROSI, Pierre LELLOUCHE ... et "nomination" de Brice HORTEFEUX à l’Intérieur (pour « tenir » plus surement un ministère qui peut devenir « sensible » à la rentrée, avec le mouvement de désespérance social qui enfle) .

La composition de ce gouvernement est marquée par plusieurs signaux inquiétants de fermeture. Bernard KOUCHNER a ainsi obtenu la suppression du Secrétariat d’Etat aux droits de l’Homme (Un comble !) Michèle ALLIOT-MARIE, avec un bilan sur la sécurité marqué par la montée des violences faites aux personnes, est nommée à la Justice (signe de toujours plus de répression pour masquer l’échec cuisant de la politique de sécurité de Nicolas Sarkozy ?). Quant à Xavier DARCOS, qui a mis en œuvre le plus grand plan social du pays avec la suppression de milliers de postes dans l’Éducation nationale, sa nomination aux affaires sociales est du plus mauvais augure pour la défense des emplois !

Loin du discours faussement ouvert de Versailles, c’est un nouveau tour de vis social qui est à prévoir : Retraites, Droits des salariés, Loi sur le travail du dimanche, menaces sur les services publics, ouverture du capital de la Poste, amplification des suppressions de postes à l’hôpital et dans l’Education Nationale … Le rattachement de la fonction publique au ministre du budget est hautement symbolique des intentions du gouvernement !

Face à la dégradation de la situation économique et sociale du pays, les socialistes réclament une déclaration de politique générale, avec débat et engagement de responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée nationale.

*

*

Discours de Nicolas Sarkozy

*
La Consternation

Lundi 22 juin, le chef de l’État s’adressait pour la première fois aux parlementaires réunis en congrès à Versailles. Beaucoup de faste dans la forme, mais sur le fond, aucune vision. Ce discours ne fait que confirmer l’absence de cap économique et un sévère tour de vis social.

Cliquer sur le "lien" ci dessous :

Lire la réaction de Martine Aubry
*
*